Efter lite teknikstrul kommer även Miljöpartiets svar fram via Oskar Forsberg, Tullinge dialogforum:
"Miljöpartiet har inte tagit ställning i frågan kring Tullinge Skog eftersom det ännu inte finns något färdigt förslag. Det som presenterades under dialogmötet i höstas (din bild) var en skiss gjord av arkitekter utifrån ett antal workshops där tullingebor fick tycka till om byggnationer. Just nu gör man analyser av trafik, miljö, klimat osv. och det kommer att bli ett samråd under hösten som jag har förstått det.
I vårt valmanifest för kommande mandatperiod säger vi tydligt att vi vill förtäta snarare än ta skog eller åkermark i anspråk. Vi vill också förtäta nära kollektivtrafik för att minska bilberoendet och bevara tätortsnära natur. Därför skulle jag idag säga att Miljöpartiet med stor sannolikhet skulle motsäga sig byggnationer i Tullinge Skog (utan att vi i partiet diskuterat detta). Vi har inte heller diskuterat om man skulle kunna göra något annat i skogen, men saker som jag vet kom upp under dialogveckorna och som jag personligen är positiv till är att:
- Rusta upp gångvägen mellan Rodret och stationen: bättre belysning, cykelbana, konst, ljusinstallationer osv.
- Bygga en kortare motionsslinga (möjligtvis elljusspår).
- Utveckla lekplatsen mellan Grindstugan och Banslätt.
Nu vet jag inte vilka naturvärden som finns i området, det jag kan tänka mig är att det kan vara ett viktig grön kil för djur mellan tullingesjön och Flemingsbergsskogen. Om det visar sig i utredningar att detta området har viktiga värden för biologisk mångfald och friluftsliv ser jag att skogen skulle kunna bli ett naturreservat, vilket betyder att det skyddas från byggnationer."
Detta är del av en serie med svar från de politiska partierna i Botkyrka, gällande deras inställning till att bebygga skogen mellan Tullinge Skog och Banslätt. Vi publicera alla svar för sig, 2 per dag, i den ordning de kom in.
"Miljöpartiet har inte tagit ställning i frågan kring Tullinge Skog eftersom det ännu inte finns något färdigt förslag. Det som presenterades under dialogmötet i höstas (din bild) var en skiss gjord av arkitekter utifrån ett antal workshops där tullingebor fick tycka till om byggnationer. Just nu gör man analyser av trafik, miljö, klimat osv. och det kommer att bli ett samråd under hösten som jag har förstått det.
I vårt valmanifest för kommande mandatperiod säger vi tydligt att vi vill förtäta snarare än ta skog eller åkermark i anspråk. Vi vill också förtäta nära kollektivtrafik för att minska bilberoendet och bevara tätortsnära natur. Därför skulle jag idag säga att Miljöpartiet med stor sannolikhet skulle motsäga sig byggnationer i Tullinge Skog (utan att vi i partiet diskuterat detta). Vi har inte heller diskuterat om man skulle kunna göra något annat i skogen, men saker som jag vet kom upp under dialogveckorna och som jag personligen är positiv till är att:
- Rusta upp gångvägen mellan Rodret och stationen: bättre belysning, cykelbana, konst, ljusinstallationer osv.
- Bygga en kortare motionsslinga (möjligtvis elljusspår).
- Utveckla lekplatsen mellan Grindstugan och Banslätt.
Nu vet jag inte vilka naturvärden som finns i området, det jag kan tänka mig är att det kan vara ett viktig grön kil för djur mellan tullingesjön och Flemingsbergsskogen. Om det visar sig i utredningar att detta området har viktiga värden för biologisk mångfald och friluftsliv ser jag att skogen skulle kunna bli ett naturreservat, vilket betyder att det skyddas från byggnationer."
Detta är del av en serie med svar från de politiska partierna i Botkyrka, gällande deras inställning till att bebygga skogen mellan Tullinge Skog och Banslätt. Vi publicera alla svar för sig, 2 per dag, i den ordning de kom in.